快速阅读飞书多维表Notion 数据库工具对比
飞书多维表 vs Notion 数据库：电商场景怎么选？
从协作、自动化、权限和落地速度四个维度对比飞书多维表与 Notion，帮助电商团队做选型判断。
·华聚智源团队
一句话结论
电商负责人在工具选型场景比较飞书多维表与 Notion 时，应按数据协同与自动化优先选飞书，按知识沉淀与内容协作优先选 Notion。
适用场景
- ✅ 运营负责人在经营数据协同场景需要统一订单、库存、广告等数据
- ✅ 数据负责人在自动化落地场景需要减少人工拉表
- ✅ 管理者在权限治理场景需要明确协作边界
正文
四个维度对比
| 维度 | 飞书多维表 | Notion 数据库 |
|---|---|---|
| 协作流程 | 贴近国内办公场景 | 更偏内容协作 |
| 自动化 | 连接器/集成平台/脚本 | 自动化能力相对轻 |
| 权限与治理 | 细粒度、适合流程 | 内容权限更灵活 |
| 落地速度 | 快，适合运营落地 | 快，但偏知识管理 |
电商团队的常见选择
1. 以经营数据为核心
优先飞书多维表：订单、利润、库存更适配业务节奏。
2. 以内容与知识为核心
Notion 更适合沉淀方法论、SOP 和知识库。
3. 兼顾两者
Notion 做知识库，飞书多维表做数据台账与自动化。
常见问题
Q1：电商团队更适合飞书还是 Notion？
A：运营负责人在数据协同场景更适合飞书多维表，Notion 更适合知识库与内容协作。
Q2：Notion 的优势是什么？
A：内容负责人在知识沉淀场景可用 Notion 做文档组织与跨文档关联。
Q3：能不能同时使用？
A：管理者在工具组合场景可以“飞书管数据、Notion 管知识”，分工更清晰。
延伸阅读
适用人群
正在评估协作型数据库工具的电商运营或项目负责人。
你会学到什么
- 两者在协作与权限上的差异
- 自动化能力与生态支持的侧重点
- 电商场景下更常见的选型结论